воскресенье, 11 декабря 2011
06:27

Снег из Сибири
Я мыслю - следовательно, есть чем.
И ещё. Как вы считаете, что лучше - изучать каждый предмет вглубь или понять основы и держать под рукой справочники?

@темы: задумался, real_life

URL
Комментарии
11.12.2011 в 07:37

HET x HET
Я сама рождаю свою жизнь в её первозданности и доверии.
Условно все предметы можно разбить на две категории по принципу перемены их содержания. Например, взять право или бухгалтерский учёт, законы постоянно меняются, надо отслеживать новые данные, анализировать их. Соответственно, необходимо знать основы, а дальше уже без справочников просто не обойтись.
А взять любой иностранный язык, там всё более-менее постоянно, уже и основы нужны, и правила, и словарный запас, иначе какой из тебя переводчик "со справочником"?
Или по другому принципу можно: если предмет непосредственно касается профессии, нужно знать все его закоулки и тайники, а если он второстепенный, для общего развития, то достаточно основ.
URL
11.12.2011 в 22:13

Tangerines
Лавров я точно не хочу, я все же не суп какой-нибудь
Второе. Но зависит от того, как и насколько ты его применяешь. HET x HET по-своему прав.
URL
12.12.2011 в 18:11

Фай Леарджини
"Какие ещё мифы? Никакие это не мифы!"
Вглубь достаточно одного-двух-трёх "своих". Дальше уже ни к чему, лучше основы-справочники. Не то общее развитие пострадает.
URL